鈴鹿市議会 2023-01-10 令和 5年総務委員会（ 1月10日）
ちょっと訂正ではないんですけども，１つ追加で御説明なんですけども。資料１－１なんですけども，これ国土交通省のほうから提出していただいとるデータになりますので，地区名が若干異なってきとるもので，その辺，御了解いただきたいと思います。
ちょっと訂正ではないんですけども，１つ追加で御説明なんですけども。資料１－１なんですけども，これ国土交通省のほうから提出していただいとるデータになりますので，地区名が若干異なってきとるもので，その辺，御了解いただきたいと思います。
ですから、さっきも申し上げたように、２月26日は２件の文化財指定、わずかの期間に１つ追加して３月20日に手書きの追記をもってやっておられるというのが現実なんですよ。これは誰が考えても、そのとおりやね、すばらしいねというはずがないですよね。 これね、私最初に申し上げたように、どこかで誰かの意思が働いてるんです。私は推測されるわけであります。
１つ、追加工事変更金額が多額であり、当初から設計に反映されるべきものも多くあると思われること。１つ、学校からの要望は、夏以降、工事の進捗とともに出されており、１２月に現地調査を行った際にも何ら報告がされなかったこと。１つ、ある程度の変更は理解できるが、２件で約3,０００万円もの増加を精算による変更だとして報告すればよしとする考え方、以上３点について注意をいたしました。
公共升につきましても、１宅地500平米以上の場合に、申し出により１つ追加ができるということで、それぞれに独立した活用をしていただく場合に、そういった升の設置が500平米に１つという形で追加ができるということでございます。
しかし，それにもう１つ追加していただきたいと思います。それは先を読み取る，そして，それにかける勇気を持ってほしいと思います。しかし，これは努力してできるものではないと思いますが，幸いにも市長には，周りに優秀な人材がたくさんみえます。駒があります。手が打てます。有効に利用されて取り込めば，できないことではないと思います。 私は，鈴鹿発，鈴鹿着の発想を再度申し上げておきたいと思います。